明朝和清朝,哪个是导致我国近代遭受欺辱的呢?无需争辩!

原始历史深度解密2天前我想分享

从客观的角度来看,这不是因为王朝,而是因为我国的封建制度和儒家思想中的糟粕。自明朝以来,它确实开始实行关闭国家和关闭国家的政策。按照明朝制度,清朝遵循其制度,以便在权力用枪打开清宫门后,清廷被唤醒为梦。谁能怪这个?明朝,清朝?不,不,封建制度和儒家文化中的糟粕是根本原因。

封建制度建立的国家不能自然地转向君主立宪制和共和国的利益,君主制由封建制度维持。国王不会以自己的损失来促进国家的发展。儒家的一些废墟深深地囚禁了我们人民的思想,思想和指挥行为以及制度限制。我们的现代发展受到这两个方面的制约。

街。

明清时期没有这样的井喷技术发明,而是对原有技术进行了微小的改动。例如:无论你如何改变弓箭,你都把他放在金色,弓箭和一把枪中,你可以杀死你。无论弓箭有多好。这个系列的原因是儒家思想摆脱了意识形态的束缚,国家强调农业,制约业务,人民感到满意,如果他们安全稳定,足以睡觉,整个想法是巩固阶级和形成国王的想法。理论和国王需要的是国家的稳定,人民的稳定,而改革只是一个患病大脑的国王。

其次,封建制度主要是为了巩固皇帝的地位,不会让你改革。即使改革以封建制度为基础,封建制度也将得到修复。但有什么用呢?疾病的治疗需要彻底的治疗,而且系统也是一样的,但系统不会毫无争议地改变。另一方面,权力对权力的侵犯是对我国制度的改革。

因此,我们不需要争辩明清时期的国家和民族的是非,我们怎能不犯错误呢?中国人和中国人之间没有区别,中华民族不需要争论。如果我们继续前进,我们将追逐它,系统将无法工作,我们将改变,国家生病,我们将统治,哪个国家不是这样发展的,更不用说中国古代遇到的危险不小于比现代?时代总是抨击前进!

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉